我並不是得了大頭症才寫這個東西的，而是我最近親身的體驗。 原來，人往往不明白自己為什麼做如上的決定，當仔細想，便發現有大學問。 養孩子，關於餵奶。事情是這樣的 .... 嬰兒是要吃奶的！但怎麼餵呢？ 你不能給他銅版，叫他餓了自己去販賣機投來喝！他只能依倚靠你。 大致上來說，有兩派思想：「需求式的餵奶」以及「引導式的餵奶」。 「需求式的餵奶」是建立在小孩子會告訴你他的想法與需要。因此，當他想要喝奶時，他會以最基本地「哭」來告訴你，如果他不想吃，不要勉勉他，等他要吃時再來餵，其他時間陪他玩玩就讓他好好睡覺。 「引導式的餵奶」則是相信父母要幫小孩子建立好的習慣。因此，父母要幫助孩子建立有規律的飲食，定時幫他餵奶，久而久之他就會依時間表來辦事。 其實還有抱不抱孩子、哄孩子睡、哭要怎麼處理等有的沒有的問題。但重點是，你怎麼決定？ 不要天真地相信所謂「最新的醫學報告」，有認真鑽研任何學問的人都明白，研究是有其限制的，而許多大師（特別是人文領域）都只取對自己有利的數據，讓數字說話有時只是讓對自己有利的數字說得大聲點罷了。 我只說明在這當中我其中的一個考量點 — 你怎麼看你與孩子的關係。 身於一個基督徒，這兩種方式,哪一個合乎我的信仰？我發現我並不相信人性本善，聖經裡也沒有人性本善，我對信仰的認識與態度使得我沒有辦法選擇「需求式餵奶」。許多時候我們並不知道自己要什麼，或者我們以為對自己好的，其實對自己最不好。一個小嬰兒，他單純身理的反應就決定一切嗎？有沒有其他的因素呢？我相信聖經教導我，是「父母的責任」幫助並引導他，孩子是自己不會養成好習慣的，是父母的責任來教導他，那是責任、權利、與義務。所以，我支持我太太的「引導式食奶」決定。至於她為什麼作這個決定，有很多考量，請自己問她。 我不是要分析用什麼方式餵奶最好。我只是發現，我需要更仔細的思想，以及被別人挑戰我行為背後的信仰。
教會是世界的希望，而我要傳遞這個希望。 We live a different life so that people can see an alternative.