【衍生】從創世記第 1 章的人與第 2 章的亞當，所面臨經文與科學衝突。

【問】

• 創世紀第一章26節神已經創造了人，然後在第二章伊甸園才又提到創造了亞當，這個部分有疑問🤔️，所以在亞當已先已經有人在這地上生活？
• 創1:27神照著自己的形象造男造女。這是第六天。創2:21在伊甸園裡，神將亞當的肋骨取出才造了夏娃。所以第六天造的男人女人就是伊甸園外的人？

【經文】

若是以創1-2的文字來看。其實包含了二個創造的故事。留心創1:1及創2:4，它是分開的段落。所以我們可以有很多猜測，因為這不是以科學的架構在論述。

【個人信念】

所有讀生物學，甚至是科學的人在創世記第 1-11 章都會有許多問題。若是仔細去以科學角度作調合，會很辛苦。我必須承認我自己若只用科學角度去看創世記，會是條死路。

單只針對「人」的問題，我的立場簡單如下，這是我自己多年來慢慢理解與思想形成的：

1. 創世記第 1-11 章架構了一個信有神，且從神角度來的世界觀。
2. 創 1:2 - 2:3 與 創 2:4-25 是二個獨立的創造故事 narrative。
3. 創 1:2 - 2:3 聚焦在一切之始，創造了萬物。
4. 創 2:4-25 聚焦在人的被造，我們是有靈的活人。
5. 我相信先祖亞當是第一個人，是歴史上真有的人物。
6. 創 2:4-25 還架構了神賜給我對於兩性角色與婚姻的世界觀。
7. 創 3 是真有其事，且表達了人的墮落與罪的影響。故亞當是罪從一人入了世界，而基督成了末後的亞當（林前15:45-50; 羅 5:12-21; 8:5-11, 20-22），我因信基督而成了新造的人（羅 8:29; 林前 15:49; 林後 5:17）。
8. 我無法確定是否亞當和夏娃是不是生了全世界的人類（即我無法知道創1:26-27、創2:7的真正時間序）
9. 照聖經所寫，確實該隱的妻子似乎不是亞當和夏娃生的。
10. 我個人無法決定創 6:1-4 的那些"人"要相信那一方的說法，我定調我無法理解與說明。
11. 11. 我無法否認神的存在，這是我的人生親自經歴，我太太與我全家每天也持續在見證與經歴的。
12. 我無法說科學跟聖經衝突時，我一定單方面地支持聖經的字面解釋。
13. 我不是字面解經類純創造論的支持者，我也不是一切都靠演化論的相信者，我還在認識地殼變動、盤古大陸、宇宙起源的知識、恐龍滅絶……等，許多都還要繼續學習。